• Գլխավոր
  • Հաղորդումներ
    • PoliticON
    • Թաթուլ Հակոբյանի զրույցը
    • Էլուր
    • Ստվերում
    • Պատերազմի եւ խաղաղության արանքում
    • Ալիքի վրա
    • Տեղ սահմանի մոտ
    • Իրական օրակարգ
    • Կարմիր ժամանակներ
    • Վաղը
    • Չերեւան
    • Ուկրաինա | Պատերազմ
    • Թարգիր Լաո
    • Պարագիծ
    • Էկոդետ
    • Կարպիս Փաշոյանի զրույցը
  • Քաղաքականություն
    • Ներքին
    • Արտաքին
    • Հարեւաններ
    • Աշխարհ
  • Մենք
    • Հայաստան
    • Սփյուռք
  • Տնտեսություն
  • Մշակույթ
  • մեր մասին
  • գործընկերներ
  • Կապ
Aliq Media Armenia
  • Գլխավոր
  • Հաղորդումներ
    • PoliticON
    • Թաթուլ Հակոբյանի զրույցը
    • Էլուր
    • Ստվերում
    • Պատերազմի եւ խաղաղության արանքում
    • Ալիքի վրա
    • Տեղ սահմանի մոտ
    • Իրական օրակարգ
    • Կարմիր ժամանակներ
    • Վաղը
    • Չերեւան
    • Ուկրաինա | Պատերազմ
    • Թարգիր Լաո
    • Պարագիծ
    • Էկոդետ
    • Կարպիս Փաշոյանի զրույցը
  • Քաղաքականություն
    • Ներքին
    • Արտաքին
    • Հարեւաններ
    • Աշխարհ
  • Մենք
    • Հայաստան
    • Սփյուռք
  • Տնտեսություն
  • Մշակույթ

Դատական գործերը «ձեռքով» մակագրելու վտանգները

aliq 21:02 | 04.01.2022
aliq 21:02 | 04.01.2022
Arman Tatoyan

ՀՀ Մարդու իրավունքների պաշտպան Արման Թաթոյանն արտահերթ զեկույց է հրապարակել դատական գործերը «ձեռքով» մակագրելու վերաբերյալ:

Ըստ ՄԻՊ-ի տվյալների` Վարչական դատարանի նախագահն ինքն է որոշում 5 դատավոր ունեցող դատական կազմերում ընդգրկվող դատավորներին` առանց չափանիշների, սեփական հայեցողությամբ՝ հաճախ նույն դատավորներին ընդգրկելով։

Երեւանի ընդհանուր իրավասության դատարանում էլ մակագրություններն անում է դատարանի աշխատակազմի ղեկավարը, քանի որ դատարանի նախագահը միայնակ ի վիճակի չէ իրականացնելու այդքան գործերի մակագրությունը:

ՄԻՊ-ն ընդգծել է, որ հաճախ չի պահպանվում ըստ դատավորների ազգանունների այբբենական հերթականության դատական գործերի բաշխման պահանջը: Մեկ այլ դեպքում չի պահպանվում դատական գործերի բաշխման պատահականության սկզբունքը։

Պաշտպանի զեկույցում նշված է նաեւ, որ որոշ դատավորների չեն մակագրվում բարդ, զգայուն, հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող գործեր, ինչը վտանգավոր է ոչ միայն դատավորների միջեւ տարբերակումների կամ նրանց «դատական մեկուսացման» առումով, այլեւ կարող է հանգեցնել դատարանների նախագահներից դատավորների անթույլատրելի կախվածության:

ՀՀ ՄԻՊ-ը նշել է, որ այդ խնդրով դիմել է ՍԴ, իսկ մինչ այդ հարցումներ է արել բոլոր դատարանների նախագահներին, բայց նրանցից որեւէ մեկը ցույց չի տվել, որ կան չափանիշներ, կամ չի ներկայացրել ապացույցներ, որ պահպանվում է այբբենական կարգը:

Պաշտպանն ընդգծել է, թե երաշխիք չկա, որ համակարգչային ծրագրի փոխարեն դատավորների միջեւ գործերի բաշխում «ձեռքով» իրականացնելու ընթացքում դատարանների նախագահների կողմից կամ նրանց նկատմամբ արտաքին միջամտություններ չեն լինում։

Արման Թաթոյանը շեշտել է, որ օրենսդրական հստակ կարգավորումների բացակայության պայմաններում ստեղծված իրավիճակը պարունակում է խորքային վտանգներ մարդու սահմանադրական իրավունքների համար։

0
FacebookTwitterWhatsappTelegramEmail
նախորդը
Քննարկել են Անդրկովկասի իրադրությունը
հաջորդը
Հաղորդակցության վերականգնման միասնական փաթեթը լրամշակվում է

խմբագրական

  • Ռուսաստանը Արցախի իշխանություններին չի տեղեկացրել Ադրբեջանի կողմից 2023...

լրահոս

  • Իսրայելն ուժով կպատասխանի, եթե Սիրիայի կառավարությունը չկանխի դրուզներ...

  • Չենք պատրաստվում աշխարհով մեկ թռչել Կիեւի եւ Մոսկվայի...

  • Թրամփը հայտարարել է, որ մայիսի 8-ը կնշվի որպես...

  • ԵՄ-ը նոր պատժամիջոցներ է պատրաստում ՌԴ-ի դեմ՝ հրադադարից...

  • Դամասկոսում դրուզների հետ բախումներից հետո Սիրիայի կառավարությունը հայտարարել...

ընտրանի

  • 1

    Կարմիր գրքում գրանցված ծաղիկ է վաճառվում

  • 2

    Մեղուների քանակը նվազել է, բույսերի փոշոտումը՝ վատացել

  • 3

    Ի՞նչ է Պարկինսոնի հիվանդությունը, որո՞նք են ախտանշանները

  • 4

    Շարադրություն. Զոյա Բեգլարյան, «Իմ գյուղը»

  • 5

    Շարադրություն. Մարիամ Ղուկասյան, «Իմ գյուղը»

Facebook Youtube Email Telegram

արխիվ

Հունվարի 2022
ԵԵՉՀՈւՇԿ
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
« Դկտ   Փտր »
Quality Sign Colored

© 2024 - Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են ՀՀ Օրենսդրությամբ: Ձևավորումը Ալիք Մեդիա
Գաղտնիության քաղաքականություն